Strippklubb
Amardillo
Julfest
Fox news... They're idiots essentially.
Årets starkaste Bilder
Oh Jeffrey
Snutten
Del 2: Vad kostar invandringen?
Sverige har inte högre arbetslöshet än andra västländer och man kan inte se något samband mellan arbetslöshet och andel utrikes födda. T.ex. har Finland högre arbetslöshet än Sverige trots att man har lägre andel utrikes födda.
Det är välkänt att arbetslöshet och låg inkomst ökar risken för kriminalitet. Om en grupp infödda fått ta den arbetslöshet som nu drabbar invandrarna, hade det då varit de som begått dessa brott istället? (eh ja såklart)
Får man sedan inget jobb därför att man har ett utländskt namn och blir kallad "apejävel" av polisen så blir det inte bättre. Är det så att en del av de kostnader som ofta förs till invandringen istället är en kostnad för främlingsfientligheten?
Var och en kan alltså göra sin egen beräkning av invandringens intäkter och kostnader och få precis det resultat man vill ha. Det sker också. Den ena beräkningen är mer fantasirik än den andra. Budskapet är dock att invandringen är en vinst för Sverige även ekonomiskt. Främlingsfientligheten däremot är en stor förlust.
Del 1: Anhöriginvandringen
År 2008 invandrade 101 171 personer till Sverige. 17 853 av dessa var svenska medborgare som återvände efter att ha varit bosatta utomlands. 9251 var medborgare i de andra nordiska länderna.
90 021 personer fick uppehållstillstånd eller uppehållsrätt (för utomnordiska EU-medborgare). Av dessa var 12% asylsökande och ytterligare 12% var anhöriga till tidigare asylsökande. 25% var arbetskraftsinvandrare. En tredjedel var anhöriga till andra än flyktingar. En tredjedel är anhöriga till folk födda i Sverige och nära 60% är annhöriga till svenska medborgare.
-
En grupp som bland annat Sverigedemokraterna försöker problematisera är anhöriginvandrarna. Det kan tyckas märkligt eftersom många anhöriginvandrare är mycket lönsamma för samhället. Låt oss titta närmare på vilka anhöriginvandrarna är. - Av de som invandrade av anknytningsskäl 2008 var en tredjedel anhöriga till personer som tidigare fått asyl. Ungefär en tredjedel av dessa invandrar redan inom ett år efter att deras anknytningsperson invandrat. I praktiken invandrar de därför av samma skäl som anknytningspersonen, det vill säga som skyddsbehövande. Hade hela familjen anlänt samtidigt hade de ju räknats som asylsökande.
-
Två tredjedelar av anhöriginvandrarna kommer till personer som inte har invandrat av asylskäl.
Den största gruppen anknytningspersoner är svenskar. En tredjedel av anknytningspersonerna är födda i Sverige och 60 procent är svenska medborgare. Det betyder att en majoritet av anknytningspersonerna är väl etablerade i det svenska samhället. Statistiken talar sitt tydliga språk. Hushåll som består av både svenskar och invandrare betalar mer skatt och får mindre socialbidrag än helsvenska hushåll.
-
De flesta invandrar som unga vuxna. Med sig har de en utbildning, och de bidrar till att förbättra ålderspyramiden genom att så många är i fertil ålder.
Varför är då Sverigedemokraterna så starka motståndare till just anhöriginvandring?
Sverigedemokraterna vill att "invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum".Vidare säger man att det kan "bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring". Eftersom man kan tänka sig en viss invandring av flyktingar lär det inte bli utrymme för till exempel anhöriginvandring, åtminstone inte från "kulturellt avlägsna länder".
-
Den mesta undervisningen i Sverige, även vuxenundervisning, är gratis.
Invandrare tillför Sverige åtminstone en halv miljon kronor per person genom den utbildning de tar med sig från hemlandet.
-
Det är alltså inte ekonomiskt motiverat att förhindra eller försvåra anhöriginvandring. Det skulle vara ärligare av Sverigedemokraterna att säga som det är, att de helt enkelt inte gillar utlänningar.
Det de vill genomföra liknar snarast de raslagar som nazisterna införde på 1930-talet då man förbjöd äktenskap mellan judar och "arier".
-
Med SD:s politik skulle Sverige gå miste om den allra lönsammaste delen av invandringen, men de är tydligen beredda att låta samhället betala för att de ska slippa se människor av annan etnisk härkomst än de själva.
